Dental Chairside System

(1) Die Materialien sind von grundlegender Bedeutung und bestimmen, ob ein “Simulationseffekt” erzielt werden kann: Das Material selbst besitzt eine Transluzenz, die den natürlichen Zähnen ähnelt, mit einem allmählichen Farbwechsel vom zervikalen Rand zur Schneidekante, was zu einer Textur und Glätte führt, die den natürlichen Zähnen am nächsten kommt.

(2) Die Fähigkeiten des Technikers bestimmen das Endergebnis. Es hängt alles davon ab, wie der Techniker die Form der Restauration gestaltet, wie er die Gesamtform handhabt, wie dick der Zahn ist, wie er die feinen Texturdetails kontrolliert und wie er spezielle Simulationseffekte wie Fluorose und Kreideweiß behandelt.

1. Die Farbe und die Transparenz sind natürlicher, und der Effekt ist näher an dem von echten Zähnen.

2. Die Härte ist relativ gering, die Rauheit der Zähne ist näher an der von natürlichen Zähnen, und die Abnutzung von Kiefer und Gesicht ist stärker.

3. Es hat eine gute Biokompatibilität und ist weniger reizend für Neugeborene.

4. Aufgrund des kurzen Produktionszyklus können die Patienten den Zahnersatz noch am selben oder am nächsten Tag tragen, was ihn zu einem Schlüsselfaktor für Chairside-Systeme macht.

1) Glaskeramik hat eine hohe Lichtdurchlässigkeit und natürliche, realistische Farben, wodurch sie sich besser für ästhetische Restaurationen im Frontzahnbereich eignet und die Bedürfnisse von Patienten mit hohen ästhetischen Ansprüchen erfüllt.

2. gute Biokompatibilität und geringe Reizung des Zahnfleischgewebes.

Mit seiner geringen Festigkeit und einer Biegefestigkeit von ca. 400 MPa ist es nicht für Seitenzähne mit hohen Bisskräften geeignet, sondern eher für ästhetische Frontzahnrestaurationen.

4. die Klebetechnik erfordert ein hohes Maß an Geschicklichkeit; eine mangelhafte Verklebung kann die Klebkraft und die langfristige Stabilität beeinträchtigen.